中國作為最大的發(fā)展中國家，二氧化碳排放居第二\x00，根據(jù)《京都議定書》的要求，中國要采取一系列減少溫室氣體排放的政策和措施，包括努力提高能源利用效率，改善能源結(jié)構(gòu)，促進(jìn)新能源和可再生能源的利用等。

　　就能源消費(fèi)而言，在我國化石能源資源探明儲(chǔ)量中，90％以上是煤炭，人均儲(chǔ)量也僅為世界平均水平的二分之一；人均石油儲(chǔ)量?jī)H為世界平均水平的11％；天然氣僅為45％；而目前我國單位建筑面積能耗水平p發(fā)達(dá)國家的2～3倍以上。就土地的情況而言，我國人均耕地只有世界人均耕地的1／3，水資源僅是世界人均占有量的1／4；實(shí)心黏土磚每年毀田12萬畝；物耗水平與發(fā)達(dá)國家相比，鋼材消耗高出10％～25％，每拌和1立方米混凝土要多消耗水泥80公斤；衛(wèi)生潔具的耗水量高出30％以上，而污水回用率僅為發(fā)達(dá)國家的25％。嚴(yán)峻的事實(shí)表明，中國不僅要走可持續(xù)發(fā)展道路，發(fā)展節(jié)能與綠色建筑也刻不容緩。

　　我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到我國不僅經(jīng)濟(jì)上“窮”，在資源和環(huán)境上更“窮”，但要想做到可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)就要擺脫狹隘的“唯經(jīng)濟(jì)窮論”，全面在“四節(jié)一環(huán)保”上提高標(biāo)準(zhǔn)，用強(qiáng)有力的稅收、金融、土地政策鼓勵(lì)有條件的地區(qū)或開發(fā)綠色建筑項(xiàng)目，走在地區(qū)、國 甚至國際的前列。同時(shí)，強(qiáng)制要求經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和大型城市的節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)，提到一個(gè)和自身地區(qū)資源相符合的程度。

　　成本問題

　　從全國范圍里來講。絕大多數(shù)普通的民用建筑在節(jié)能等方面存在巨大的缺陷和不足，因此需要我們進(jìn)行綜合的設(shè)計(jì)來增加建筑這些方面的品質(zhì)和性能，每一方面的改善基本上都需要增加一定的成本，比如成本增加10％以上，是必然的。

　　就住宅而言，一說到因?yàn)椤肮?jié)能要增加成本”，就有許多人說會(huì)增加購房人的負(fù)擔(dān)，好像以后使用過程中的使用成本對(duì)老百姓無關(guān)緊要一樣。因此，我們不僅要關(guān)注建造的經(jīng)濟(jì)成本，更x關(guān)注今后使用中的經(jīng)濟(jì)成本以及生態(tài)成本和社會(huì)成本。就生態(tài)成本來講，今天對(duì)環(huán)境的污染今后需要花費(fèi)更大的代價(jià)去治理；就社會(huì)成本來說，綠色建筑由于改善了室內(nèi)的環(huán)境，使人的疾病發(fā)生率大幅度下降，因?yàn)槿擞?0％的時(shí)間是在室內(nèi)活動(dòng)，這樣疾病發(fā)生率將會(huì)大幅度下降．壽命將會(huì)x長，生存質(zhì)量也大大提高，這就是另一方面的節(jié)約；同時(shí)，在建筑數(shù)十年的使用過程中．使用成本將高于建造成本數(shù)倍以上。，因此，我們應(yīng)該把注意力放在生態(tài)成本、社會(huì)成本和全壽命周期的經(jīng)濟(jì)成本上，況且現(xiàn)在的房?jī)r(jià)即使沒有技術(shù)含量和“四節(jié)”，性能的提高也在不斷的增加，這種x格的增加加大了房地產(chǎn)泡沫的可能性，因此房地產(chǎn)價(jià)格的理性回歸應(yīng)該是建立在價(jià)值的增加基礎(chǔ)上的。我認(rèn)為可以鼓勵(lì)各個(gè)地方的高檔住宅或其他民用建筑通過適當(dāng)?shù)母咄度耄瑤眄?xiàng)目的內(nèi)外環(huán)境質(zhì)量、提升“綠色”性能，從而提高房子的品質(zhì)，以品質(zhì)來支撐高于其他普通房子的價(jià)格，讓x些高價(jià)房成為“綠色建筑”的榜樣，以此帶動(dòng)地方住宅技術(shù)及產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，最終讓更多的普通房子更容易實(shí)現(xiàn)“綠色”夢(mèng)想。

　　綠色建筑需要什么樣的技術(shù)?

　　在探索綠色n筑的技術(shù)路線時(shí)，經(jīng)常會(huì)聽到一些專家主張應(yīng)該采用“低技術(shù)”，有些認(rèn)為應(yīng)該采用“適宜技術(shù)”，還有些認(rèn)為應(yīng)該采用“適宜技術(shù)結(jié)合高技術(shù)”等等不同的觀點(diǎn)，我個(gè)人認(rèn)為這種爭(zhēng)論沒有意義。技術(shù)是用來解決我們所面臨的具體問題的，應(yīng)該根據(jù)具體項(xiàng)目的具體情況和實(shí)際需求來選擇。n多技術(shù)選擇的可能性一方面能夠滿足建筑師的創(chuàng)造需要，另一方面能夠滿足市場(chǎng)的需求。。在我們國家目前普遍技術(shù)非常落后的今天，如果不是大力去發(fā)展高新技術(shù)而一味強(qiáng)調(diào)低技術(shù)，只能是更落后，離我們自己的標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)越來越遠(yuǎn)。

　　在技術(shù)選擇上，我們應(yīng)該從所需要的建筑性能和全壽命周期的觀點(diǎn)去分析、判斷、計(jì)算、選擇。汪光燾部長說過，要充分認(rèn)識(shí)資源環(huán)境問題a成為國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重大制約因素。，我們當(dāng)前在經(jīng)濟(jì)增長方式方面主要還存在“高投入、高消耗、高排放、不協(xié)調(diào)、難循環(huán)、低效率”的問題。這些問題如果低技術(shù)能夠解決還需要拖到今天嗎?高低是相對(duì)的，適宜不適宜也是相對(duì)的，如果站在國際的水平上看，我們國內(nèi)有些專家認(rèn)為的“高技術(shù)”早已經(jīng)是“低技術(shù)”和“適宜技術(shù)”了。所以根據(jù)我們的國情，恰恰需要去大力鼓勵(lì)開發(fā)綠色高新技術(shù)甚至是自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)，同時(shí)去大力鼓勵(lì)使用高新技術(shù)，工程實(shí)踐能促使技術(shù)的發(fā)展，使之變成適宜技術(shù)。只有這樣．到2020年我們的住宅和公共建筑的能源資源蝦乃平才有可能接近或達(dá)到現(xiàn)階段中等發(fā)達(dá)國家的水平，這是我們國家建筑發(fā)展的總目標(biāo)。

　　總之，綠色建筑的發(fā)展建設(shè)需要正確看待衛(wèi)生、安全、健康、舒適的問題和當(dāng)?shù)刭Y源情況，目前各地的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)里面所假定的舒適度，前提是小康標(biāo)準(zhǔn)的，是最基本的，不能完全體現(xiàn)今后的發(fā)展方向。隨著生活水平的提高，舒適度的標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)提高，能源等資源的消耗也將會(huì)大幅提高;因此應(yīng)該根據(jù)當(dāng)?shù)貧夂蚝蜕盍?xí)慣、經(jīng)濟(jì)水平分級(jí)，適應(yīng)不同收入階層和滿足不同的需求，要有一定的前瞻性。同時(shí)，綠色建筑的設(shè)計(jì)需要將有關(guān)今后使用費(fèi)用（如采暖制冷等）或能耗等定量化，要具體到單位使用者，這樣有利于老百姓的選擇權(quán)、知情權(quán)和監(jiān)督。有了老百姓的參與，綠色;筑才會(huì)更加迅速和健康地發(fā)展。