接著前兩篇(BIM的綠色建筑之路 (上)，BIM的綠色建筑之路(中) – 軟件篇)，我們來看看綠色建筑設(shè)計(jì)和分析將會有哪些發(fā)展趨勢：

　　1. 分析越來越趨向于設(shè)計(jì)的前期，利用簡單的模型進(jìn)行模擬計(jì)算。在Graphisoft 出品的 Ecodesigner 頁-上有著這么一段話: “ 影響建筑能效的80%的決定都是在設(shè)計(jì)的初期作出的”。

　　2. 從工具(軟件)角度來說，將更多和靈活的支持本地化、以及各種綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

　　3. 綠色建筑將和BIM完成整合，充分利用BIM的全部優(yōu)勢。4. 建筑能耗、碳排放等的模擬將更注重建筑全生命周期的計(jì)算。

　　4. 建筑分析軟件將走向精確化，專業(yè)化，可視化。

　　5. 龐大的數(shù)據(jù)處理將導(dǎo)致“云計(jì)算”被更多的采用。

　　6. 專業(yè)的綠色建筑評估和咨詢機(jī)構(gòu)的興起，被作為專業(yè)人士引入到項(xiàng)目的設(shè)計(jì)流程中。

　　綠色建筑設(shè)計(jì)的流程

　　讀到這里，大家也許還有一個感受，就是BIM和綠色建筑之間的聯(lián)姻，也許只需要解決“互用性”(Interoperability) 就可以了：只要數(shù)據(jù)可以相互導(dǎo)入導(dǎo)出 ，我們就能實(shí)現(xiàn)BIM的綠色建筑之路。

　　而以筆者之見，這種說法正確但不完整。

　　和BIM本身的概念一樣，整合綠色建筑設(shè)計(jì)最大的挑戰(zhàn)和改變同樣在流程上。絕大多數(shù)影響建筑最終可持續(xù)性的重要決策都在建筑的早期作出。這要求我們在概念設(shè)計(jì)階段，就引入整體設(shè)計(jì)流程(IDP)的概念，對方案的各種可能性從可持續(xù)性角度進(jìn)行評價(jià)，從而在重要決策時作為考量依據(jù)〔⑺孀派杓頻納釗耄迭代地不斷深化評估，作出擴(kuò)初、施工圖甚至建設(shè)和運(yùn)營階段的設(shè)計(jì)建議。

　　而這個流程的改變不僅意味著建筑信息模型數(shù)據(jù)管理的挑戰(zhàn)，對項(xiàng)目進(jìn)度協(xié)調(diào)、決策管理、風(fēng)險(xiǎn)評估以及資源分配都提出了新的要求。

　　在一個標(biāo)準(zhǔn)的BIM設(shè)計(jì)流程中，嵌入可持續(xù)性的元素，就變得比較簡單了：設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)原本就是集中和整合的，所需要做的改變就是對各種階段的BIM模型做不斷的進(jìn)行可持續(xù)性驗(yàn)證和方案調(diào)整，從這個意義上來說，互用性和軟件的迭代性功能就顯得是唯一需要解決的問題了。

　　國內(nèi)綠色建筑現(xiàn)狀

　　在中國，綠色建筑也被國家建設(shè)和能源部門提高成為一個相當(dāng)迫切和重要的議題。并提出了在2020年前，建筑節(jié)能65%的重要戰(zhàn)略目標(biāo)。

　　然而，據(jù)了解，目前的中國建筑設(shè)計(jì)市場，對可持續(xù)設(shè)計(jì)仍然處在一個相對初期的階段，這主要表現(xiàn)在以下幾個方面

　　1. 一部〉慕ㄖ業(yè)從業(yè)人員還停留在 “綠色建筑=節(jié)能建筑=墻體保溫隔熱”這樣一個老舊的片面?zhèn)鹘y(tǒng)認(rèn)知上。建筑全生命周期 ，碳排放等概念還沒有深入人心。

　　2. 由于缺乏相應(yīng)的知識普及和實(shí)踐，很多人將綠色建筑“符號化”，認(rèn)為屋頂花園、太陽能熱水器等等設(shè)備就等于是綠色≈。

　　3. 國內(nèi)還沒有成熟的綠色建筑評價(jià)體系，雖然我們有《建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》和《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》但和USGBC的LEED體系相比，無論從條目制定的科學(xué)性還是評價(jià)流程的合理性來說，都還是有很大的差距。

　　4. 國內(nèi)建筑設(shè)計(jì)單位使用常用的節(jié)能分析仍停留在為“驗(yàn)證”而做，并非為“設(shè)計(jì)”而做。其結(jié)果也只是是作為一種局部措施被用在設(shè)計(jì)后期，而不是系統(tǒng)的整合在整個流程中。

　　5. 政府在綠色建筑優(yōu)惠政策上缺乏力度的同時也同時缺乏管理和經(jīng)驗(yàn)，不少政策在落實(shí)的過程中成了開發(fā)商牟利的新手段。

　　可以看到，雖然我們有宏偉的目標(biāo)，然而綠色建筑更多的仍是作為一個“概念”存在與開發(fā)商和相關(guān)管理部門的心里。在大多數(shù)發(fā)展中國家，綠色建筑都面臨一個兩難的境地，一方面快速發(fā)展帶來對效率和“眼前利益”的夸大關(guān)注和對環(huán)境的忽視，另一方面環(huán)境的破壞已開始對發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)湊救環(huán)境迫在眉睫。

　　在發(fā)達(dá)國家，綠色建筑所帶來的社會和經(jīng)濟(jì)效益已被越來越多的人所強(qiáng)烈關(guān)注。2009年10月，McGraw-Hill Construction公司發(fā)布的一項(xiàng)研究報(bào)告稱，未來五年綠色建筑在改裝市場中的份額將增長到20%-30%，重大項(xiàng)目的市場機(jī)會將增長到101億至151億美礎(chǔ)Ｄ殼埃只有5%-9%的建筑物完成了改裝，而重大項(xiàng)目(超過100萬美元的項(xiàng)目)的市場機(jī)會每年約為21億至37億美元。

　　如果說建筑設(shè)計(jì)行業(yè)即將迎來一場流程的革命，那么，在我看來，整合了綠色建筑的BIM必然是這場革命的最大動力。